Согласно Георгу Еллинеку и Карре де Мальбергу, теория суверенитета, берущая начало в трудах Бодена и Гоббса, предполагает локализацию суверенитета в единственном органе государства: монархе или парламенте. В начале XX века ряд юристов и политических теоретиков пытался преодолеть это мышление о суверенитете. Они стремились объяснить, почему верховная власть может быть ограничена конституцией. Немецкие позитивисты (а вслед за ними и Мальберг) предлагали сделать носителем суверенитета государство как юридическое лицо. Ганс Кельзен выдвинул свой проект позитивизма, где суверенитет становился свойством правопорядка.
Докладчик рассмотрит, как гоббсовский «суверенитета органа» критиковали с позиций идеала народного суверенитета, и покажет, что эта критика была тесно связана с идеями федерализма. Для этого обратимся к текстам Жана-Жака Руссо, к его трактату «Соображения о образе правления в Польше».
Напоминаем, что для того чтобы восстановить билет организатору можно не писать.
Если вы хотите вернуть билеты, вы можете сделать это по ссылке из письма с билетами или оформить запрос организатору в вашем  личном кабинете.